Как подать в арбитражный суд на должника?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как подать в арбитражный суд на должника?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В сложной экономической ситуации количество граждан, не способных своевременно платить по кредитам, только растет. Чтобы взыскать деньги с физлица, подают в районный суд. Ситуацию с проблемными займами предприятий и организаций рассматривает арбитраж. Законодательство обязывает истца перед подачей заявления попытаться урегулировать вопрос задолженности самостоятельно. Крайне важно наличие претензионной переписки, в которой стороны ведут диалог относительно факта задолженности.
Некоторые нюансы арбитражного процесса
Юридическому лицу не помешает правовая поддержка, иначе выиграть дело будет сложно. Не все разбираются в тонкостях законодательства, имеют представление о разработке эффективной стратегии, оглашении ходатайств и т. д.
Взыскание задолженности через арбитражный суд — особая процедура, имеющая свои тонкости:
- Обязательно вручение должнику досудебной претензии. В документе содержатся данные о размере задолженности, кредитор предлагает добровольно вернуть деньги до такого-то числа, иначе будет подан иск в суд.
- Один из элементов искового заявления — развернутые подсчеты суммы долга на основании договора, включая пеню, почтовые и другие расходы.
- Чтобы ответчик не попытался избавиться от своего имущества, переписав его на других лиц, инициатор процесса должен попросить суд о наложении ареста на его недвижимость, транспортные средства для обеспечения исковых требований. Арестовывают собственность только на конкретную сумму, соразмерную задолженности.
Действия клиента для взыскания задолженности
Клиент участвует в процессе возврата денег по договору. Основные действия:
- Оформление и передача доверенности на право представлять интересы в арбитраже. Не всегда хватает навыков на правильную подачу информации и убеждение судьи. Юрист обладает знаниями. Умеет грамотно озвучить интересы пострадавшей стороны.
- Рассмотрение, согласование и подпись искового заявления. Специалист составляет претензию. Клиенту необходимо подробно ознакомиться с ней. При необходимости вносятся изменения в пункты.
- Участие в судебном заседании. Клиент может лично присутствовать во время разбирательства.
- Сбор необходимой документации. Основной список представляется клиентом. Мы помогаем собрать дополнительные бумаги, которые увеличат шансы на положительный исход.
- Представление правдивых сведений о ситуации и реализованных шагах. До обращения в агентство по взысканию кредиторы могут пытаться самостоятельно разрешить конфликт.
Процедура подачи иска в арбитражный суд
Рассмотрение споров в арбитражном суде – сложный процесс. Каждый нюанс имеет значение. Даже составлять досудебную претензию необходимо правильно. Обязательно указывается сумма долга, причины возникновения и требования по пунктам о желании вернуть собственные деньги в установленные сроки. В арбитраже этот документ будут исследовать особенно глубоко.
Направлять исковое заявление в суд следует через месяц после получения должником досудебной претензии. В иске указываются данные:
- Сведения об арбитражном суде.
- Информация об истце: ФИО, место регистрации индивидуального предпринимательства/организации, контактные телефоны и пр.
- Требование истца. Самая важная часть искового заявления. Подробно описывается каждый пункт. Подкрепляется доказательствами и нормативами.
- Расчет запрашиваемой для возврата суммы.
- Сведения о получении ответчиком досудебной претензии.
- Список документов для рассмотрения судом. Для каждого дела пакет бумаг собирается индивидуально: акты приема/передачи, договоры между партнерами, акты выполненных работ, счета фактуры и пр.
Взыскать долг в арбитражном суде можно в формате разбирательства с выдачей приказа. Актуален он, если:
- Должник не оспаривает наличия долговых обязательств, но деньги по договору не вносит.
- Размер долга – менее 400 тысяч рублей.
Какие меры применяет суд, чтобы взыскать задолженность?
В большинстве случаев, когда дело доходит до суда, должник понимает, какая судьба его настигнет, и в срочном порядке начинает «подготовку к суду». Он переписывает все свое движимое и недвижимое имущество на родственников и близких друзей, закрывает банковские счета, снимает все денежные средства со своих счетов и кладет туда, откуда их нельзя взыскать.
Но суд хочет обезопасить истца от таких неправомерных поступков и предлагает свою помощь в качестве определенных действий.
Они представляют собой:
- временно замороженные счета ответчика на период, пока идет судебное разбирательство о взыскании задолженности;
- в срочном порядке арестовывается имущество ответчика;
- с помощью судебных приставов будет произведена опись ценностей;
- запретит распоряжаться любым имуществом, пока нет соответствующего решение суда;
- истец может подать заявление об обеспечение искового заявления на любом этапе принятия судебного решения.
Что такое дебиторская задолженность
Дебиторская задолженность — это сумма денежных средств, не оплаченная кредитору за предоставленные услуги или поставленные товары. Должник, который принял товар, услуги или работы по сделке, признал требование кредитора, но не исполнил его по факту, называется дебитором.
В настоящее время все организации функционируют с дебиторской задолженностью, поскольку она является частью имущества юридического лица и возникает по причине:
- Намерения компании-должника воспользоваться дополнительными, на некоторое время бесплатными, оборотными средствами.
- Возможности расширить рынок сбыта товаров, работ и услуг для организации-кредитора.
- Договорных отношений, при которых момент приобретения права собственности на товары (работы или услуги) не совпадает по времени с их оплатой.
Дебиторская задолженность входит в оборотный капитал компании, потому её увеличение грозит финансовыми потерями для компании. Для предотвращения требуется поддерживать оптимальный уровень задолженности посредством мониторинга должников и взыскания денежных средств, не уплаченных по сделке, в добровольном или принудительном порядке.
Иск о взыскании долга: как правильно составить документ для возврата задолженности
Если должник принципиально не желает выполнять взятые им обязательства перед кредитором в мирном порядке, заняв принципиальную противоположную позицию по данному вопросу, а переговоры юристов с должником не принесли никакого положительного результата, оптимальным вариантом разрешения сложившейся ситуации будет начало искового производства. В этом случае вам может понадобиться помощь арбитражного адвоката, который поможет правильно составить юридическое заявление о взыскании. Который является основным документом, требующимся для начала судебного разбирательства.
Грамотно составленное заявление является гарантией того, что иск будет полностью удовлетворен судом. Для составления максимально корректного, с учетом юридических норм и требований к данному виду, документа, следует обязательно воспользоваться помощью и подсказками квалифицированного арбитражного адвоката, имеющего опыт в решении вопросов о взимании обязательств в суде.
Арбитражный суд может, как удовлетворить иск, так и оказать истцу в удовлетворении его требований. Арбитраж действует по такому же принципу, как и суд общей юрисдикции, только с незначительными поправками на компетенцию и «вышестоячесть». Чтобы рассчитывать на положительное решение в удовлетворении заявленных в иске требований, запрос должен быть максимально грамотно составлен арбитражным адвокатом. Случаи отказа в удовлетворении встречаются часто, поэтому спешка, халатное отношение к исковому заявлению, недостаточная доказательственная база, расплывчатые доводы и факты вряд ли будут на руку истцу.
Дополнительные расходы при взыскании долга
Как правило, расходы на ведение дела состоят из расходов на оплату услуг адвоката (см. выше) и суммы государственной пошлины.
Размер госпошлины по имущественным требованиям составляет от 2 000 до 200 000 рублей.
Приведем ориентиры, чтобы вы могли оценить приблизительный размер государственной пошлины в зависимости от суммы долга:
| цена иска | госпошлина |
|---|---|
| 50 000 рублей | 2 000 рублей |
| 1 000 000 рублей | 23 000 рублей |
| 2 000 000 рублей | 33 000 рублей |
| 10 000 000 рублей | 73 000 рублей |
| более 35 400 000 рублей | 200 000 рублей |
Стоит ли обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?
По закону, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Это не означает, что через два месяца долг будет взыскан. Также это не означает, что судебный пристав-исполнитель вынесет постановление об окончании исполнительного производства.
Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не влечёт за собой последствий в виде окончания исполнительного производства. Исполнительный документ может лежать у пристава годами. Поэтому обжалование бездействия пристава в связи с просрочкой в два месяца может оказаться бесперспективным. Вышестоящее должностное лицо (старший судебный пристав отдела) или суд откажет в удовлетворении такого заявления.
На практике обжалование действий пристава приводит к излишнему формализму в его работе по вашему производству. Поэтому лучше иметь доверительные отношения с приставом.
Жаловаться старшему судебному приставу, в прокуратуру или суд рекомендуем только тогда, когда речь идёт о существенном нарушении ваших прав (например, если пристав совершает незаконные действия или если имеются сведения и факты о том, что пристав в сговоре с должником). Рекомендуем вам известить пристава о намерении подать жалобу: возможно, пристав исправит допущенные ошибки или прекратит бездействие, и жаловаться не придётся.
Мы уверены, что практическое применение рекомендаций, перечисленных в статье, увеличит не только результативность и скорость взыскания, но и вероятность возврата долга в целом.
Исполнительное производство
Выиграть судебный процесс — полдела. Нужно еще фактически получить причитающиеся деньги. Если должник не хочет или не может исполнять решение добровольно, исполнительный документ передается судебным приставам для принудительного взыскания долга. Нельзя бросать этот процесс на самотек.
Как минимум необходимо:
- Прийти к приставам и обсудить ситуацию, а также, возможно, наметить план совместных действий.
- Контролировать ход исполнительного производства.
- Напоминать приставам о себе, запрашивать сведения о ходе взыскания, сообщать известную информацию о должнике, его активах, счетах, сделках и т.д.
- Своевременно обжаловать незаконные решения, действия и бездействие приставов.
У приставов большая нагрузка. Ваше дело — одно среди прочих других, не более. Поэтому важно самостоятельно следить за процессом и направлять его в нужное русло.
Взыскание долга через суд
Если мирные способы урегулирования спора не увенчались успехом, кредитор отправляется в суд. Если сумма долга не превышает 500 тысяч рублей, то в суд подает заявление о выдаче судебного приказа. Это упрощённая процедура взыскания. Такое заявление рассматривается в течение 2 месяцев. При более крупных размерах задолженности кредитор подаёт в суд иск.
Процедура взыскания задолженности через суд включает в себя:
- составление иска;
- подготовку документов для подтверждения требований (расписка, договор);
- получение решения суда и исполнительного листа;
- взыскание задолженности через службу судебных приставов.
На практике даже вынесение решения судом в пользу кредитора – не гарантия возврата долга. Может оказаться, что должник избавился от имущества, и взыскивать с него нечего. Более того, вам потребуется возместить понесённые издержки.
Чтобы эффективно и без потери времени получить с должника причитающиеся вам средства, доверьте работу профессионалам. Юристы юридической компании «Гурьев и Партнёры» в Москве выполнят правовой анализ вашей ситуации, оценят перспективы взыскания, выработают тактику действий. Получить консультацию по стоимости и объему услуг можно по предоставленному на сайте телефонному номеру.
Взыскание задолженности при банкротстве должника
Арбитражные дела о взыскании задолженности по договорам поставки, подряда, услуг, аренды и дела банкротстве тесно связаны между собой, поскольку невозвращенные долги нередко приводят к банкротству, либо к уголовным делам. В данных делах юридическая помощь направлена на минимизацию негативных последствий возникшей задолженности. Мною проводится комплексное сопровождение долговых споров.
Инициирование процедуры банкротства должника – это крайняя мера, когда иными способами вернуть задолженность не представляется возможным.
В делах о банкротстве я специализируюсь на представлении интересов кредиторов в процедурах банкротства, защите от неправомерных действий участников дела о банкротстве, обжаловании незаконных сделок должников, привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, обжаловании неправомерных действий арбитражных управляющих.
Инициирование процедуры банкротства должника – это крайняя мера, когда иными способами вернуть задолженность не представляется возможным. Могу предложить в подобных случаях представление интересов кредитора в деле о банкротстве, а именно следующие юридические услуги:
- подготовка документов в деле о банкротстве;
- представление интересов кредитора в арбитражном суде;
- представление интересов кредитора на собраниях кредиторов;
- признание сделок должника незаконными;
- привлечение к субсидиарной ответственности;
- обжалование действий или бездействия арбитражного управляющего.
Взыскание задолженности в арбитражном суде — не самое простое дело, как и подготовка иска для него. Если другая сторона захочет «потянуть время», то она это сделает. Дело может растянуться на месяцы и на множество заседаний.
Более того — опытный юрист может не просто затянуть разбирательство, но и представить суду факты так, что окажется, будто компания-должник ничего не должна. Можно сослаться на то, что работы, за которые надо платить, выполнены некачественно или вообще не выполнены. Конечно это возможно не в каждом случае, но случаи периодически бывают.
С судьями нужно разговаривать на юридическом языке – только так можно добиться своего. Увы, бездоказательные воззвания к справедливости в арбитражном суде не работают – арбитражные суды смотрят на предоставленные им документы, и правильность их оформления – только факты, документы и доказательства. Так что лучше, если взысканием задолженности в арбитражном суде займётся опытный юрист, который не только хорошо знает законы, но и умеет их применять на практике.
Отзывы наших клиентов
Виталий Мингазов, Реутов
Обратился в юридическую фирму Юрист-Эксперт24 за взысканием задолженности в арбитражном суде. Рекомендую специалистов. Деньги из банка поступили спустя 2 дня после подачи в него исполнительного листа. Само дело было выиграно в течение 1,5 месяцев с момента начала.
Дмитрий Воронцов, Москва
Я хотел бы выразить глубокую признательность юристам компании Юрист-Эксперт24 за подробную и интересную консультацию по взысканию задолженности в арбитражном суде. Ответы на все вопросы были очень ясными и понятными.
Дина Гущина
Мне пришлось идти в суд из-за того, что перевозчик повредил строительное оборудование, которое перевозил по договору с моей фирмой. Ущерб был примерно на 400 000 рублей, деньги возвращать не хотели, говорили, что вина не их, хотя всё было совершенно ясно. Я обратилась в арбитражный суд, но быстро поняла, что лучше привлечь юристов. Взыскание задолженности в арбитражном суде проводили юристы компании Юрист-Эксперт24, и я полностью удовлетворена результатом, деньги уже на счету фирмы.
Артём Голицын
Спасибо за консультацию по взысканию задолженности в арбитражном суде, Юрист-Эксперт24. Попробую добиться результата своими силами, если не получится с первого раза — приду к вам. Или попрошу вас подключиться к делу уже в процессе. В любом случае, за консультацию спасибо!
Выигранные дела. Декабрь 2022
У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.
Никулинский районный суд Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
- Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.
Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.
Статус дела: Дело выиграно
Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.
Басманный районный суд г. Москвы решил:
- Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
- Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.
Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.
Статус дела: Дело выиграно
Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.
Гагаринский районный суд г. Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
- Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.
Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.
Статус дела: Дело выиграно
Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.
Измайловский районный суд г. Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
- Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.
Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.
Статус дела: Дело выиграно
К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.
Районный суд г. Москвы решил:
- Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
- Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.
Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.
Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.
Статус дела: Дело выиграно
К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.
Измайловский районный суд Москвы решил:
- Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
- Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
- Удовлетворить требование возврата судебных издержек.
Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.
Статус дела: Дело выиграно
К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.
Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:
- Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
- Взыскать сумму судебных издержек.
Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.
Статус дела: Дело выиграно
Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.
Красногорский областной суд Москвы постановил:
- Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
- Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
- Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)
Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.
Статус дела: Дело выиграно
За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.
Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:
- Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
- Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
- Взыскать в полном объеме судебные издержки.
Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.
Статус дела: Дело выиграно
Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.
Бауманский районный суд Москвы постановил:
- Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
- Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.